바다는 얼마나
높아질까?

01

관측값은 연평균으로 줄였습니다.

위성 자료는 훨씬 촘촘한 간격으로 나오지만 화면에는 해마다 하나의 값만 씁니다. 계절에 따른 오르내림이 섞이면 장기 추세가 잘 보이지 않기 때문입니다. 30년치 값이 오르내림 없이 꾸준히 올라가는 모양으로 보이는 것은 이렇게 다듬은 결과이며, 원자료에는 더 많은 흔들림이 있습니다.

02

기준선을 전망과 맞췄습니다.

해수면 값은 절대 높이가 아니라 어떤 시기의 평균에서 얼마나 올랐는지로 표시합니다. 그래서 관측 자료와 전망 자료가 서로 다른 기준을 쓰면 그대로 이어 붙일 수 없습니다. 이 화면은 관측값을 전망 보고서와 같은 기준 시기로 다시 맞춘 뒤 이었고, 화면의 0 점은 다시 1993년으로 옮겨 시작점이 보기 좋게 되어 있습니다.

03

세 시나리오는 배출량 가정입니다.

낮음 · 중간 · 높음은 해수면 자체의 예측이 아니라 앞으로 온실가스를 얼마나 배출하는지에 대한 가정입니다. 각 가정 아래에서 해수면이 어떻게 될지를 계산한 결과가 그래프의 선입니다. 그래서 어느 선이 맞을지는 자연이 아니라 앞으로의 선택에 달려 있고, 이 점이 다른 종류의 예측과 크게 다릅니다.

04

범위를 함께 그립니다.

각 전망에는 하나의 값뿐 아니라 위아래 범위가 붙어 있습니다. 같은 배출 가정 아래에서도 얼음이 얼마나 빨리 녹을지 같은 요소에 불확실성이 남기 때문입니다. 화면이 선 하나만 보여줬다면 그 값이 확정된 예측처럼 읽혔을 텐데, 범위를 함께 두면 어느 정도까지 벌어질 수 있는지가 같이 전달됩니다.

05

중간 값은 부드럽게 이었습니다.

전망 보고서가 제시하는 값은 2050년과 2100년 두 시점입니다. 그 사이의 연도는 화면이 두 값을 잇는 곡선으로 계산해 채웁니다. 직선이 아니라 뒤로 갈수록 기울기가 커지는 형태를 쓰는데, 상승 속도가 점점 빨라진다는 관측 경향을 반영한 것입니다. 다만 이 중간값들은 보고서에 있는 수치가 아니라 화면이 만든 보간값입니다.

06

배출을 줄여도 곧바로 멈추지 않습니다.

가장 낮은 배출 시나리오에서도 해수면은 계속 올라갑니다. 바닷물이 데워져 부피가 늘어나는 과정과 얼음이 녹는 과정이 아주 느리게 진행되기 때문에, 배출을 줄인 효과가 나타나기까지 오랜 시간이 걸립니다. 세 시나리오가 2050년에는 별로 다르지 않다가 2100년에 크게 갈라지는 모양이 이 지연을 보여줍니다.

07

전 지구 평균값입니다.

그래프의 값은 지구 전체의 평균이고 특정 지역의 해수면과는 다릅니다. 지역마다 해류와 바람, 땅이 가라앉거나 솟는 정도, 중력 분포의 차이 때문에 상승 폭이 크게 다릅니다. 우리 동네의 해수면이 얼마나 오를지를 알려면 이 화면이 아니라 그 지역을 다룬 자료를 봐야 합니다.

08

밀리미터 단위로 표시합니다.

30년 동안의 변화가 100 밀리미터 남짓이라 센티미터로 표시하면 소수점이 붙어 읽기 어려워집니다. 그런데 밀리미터로 보면 숫자가 커서 실제보다 크게 느껴질 수 있습니다. 단위 선택이 인상을 바꾸는 지점이라, 화면은 축에 단위를 항상 붙여 두고 2100년 전망에서는 미터로 환산하면 얼마인지도 가늠할 수 있게 값을 그대로 보여줍니다.

09

관측 구간의 기울기가 변합니다.

30년치 관측을 이어 보면 최근으로 올수록 선이 가팔라집니다. 같은 속도로 올라온 것이 아니라 상승 속도 자체가 빨라졌다는 뜻이고, 전망 구간에서 곡선을 쓴 근거도 여기 있습니다. 직선으로 이어 미래를 추정하면 실제보다 낮게 나올 수 있다는 점이 이 그래프에서 눈으로 확인되는 부분입니다.